2016-06-09 平頂山房產(chǎn)網(wǎng)[m.aslcruise.com] 來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng)北京法院 編輯:書(shū)生 字體:T | T
只因風(fēng)水先生的一句話,就要拆除兩房縫隙處的磚瓦,致使原本和睦相處的兩家人鬧上法庭。近日,北京市通州區(qū)人民法院審結(jié)此案,認(rèn)定原告“風(fēng)水”之說(shuō)于法無(wú)據(jù),依法駁回了其訴訟請(qǐng)求。
原告潘某起訴稱(chēng),潘某與于某兩家東西相鄰,兩家的房屋均建造于1989年,潘某建房在前,于某建房在后。于某建房時(shí),兩家房屋中間有一條縫隙,于某建完房后,用磚塊和瓦將縫隙封住。二十年來(lái),兩家井水不犯河水,并無(wú)爭(zhēng)吵。但近幾年來(lái),潘某開(kāi)始找于某要求其拆除搭在兩家縫隙上的磚和瓦,協(xié)商未果,訴至法院。
法庭上,潘某終于道出原委,原來(lái)前幾年潘某找風(fēng)水先生看了一下風(fēng)水,說(shuō)他們家近年來(lái)不順,是因?yàn)橛谀秤么u和瓦把兩家縫隙封住,影響了他們家的風(fēng)水。潘某說(shuō),現(xiàn)在是新社會(huì),講究信仰自由,我相信風(fēng)水也是一種信仰,這種信仰應(yīng)該得到支持。
但法院經(jīng)審理后認(rèn)為,潘某以影響風(fēng)水為由要求于某拆除兩家房屋縫隙間的磚和瓦,并無(wú)法律依據(jù),故判決駁回了潘某的訴訟請(qǐng)求。
查看更多資訊>>延伸閱讀
歡迎投稿: 如果您對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)有自己的見(jiàn)解,或您在買(mǎi)房、看房過(guò)程中有什么心得體會(huì),又或您在貸款、收房、裝修中有什么經(jīng)驗(yàn)想和廣大網(wǎng)友分享,歡迎您給我們投稿。稿件一經(jīng)采用我們會(huì)有精美小禮物相贈(zèng),以表謝意。來(lái)稿請(qǐng)發(fā)至郵箱:pdshouse@163.com 另請(qǐng)?jiān)诟寮凶⒚髂男彰吐?lián)系電話,以方便我們和您取得聯(lián)系。